miércoles, 21 de noviembre de 2012

¿MICHAEL "PADRE" DE PRINCE PARIS Y BLANKET?





 "PADRE NO ES EL QUE ENGENDRA SINO EL QUE CRÍA"

ESTAS PALABRAS SON MUY CIERTAS, NO ESTOY DICIENDO QUE MIKE NO ERA PAPI DE SUS NIÑOS Y QUE SOLO LOS CRIO Y LES DIO TODO LO QUE NECESITABAN PARA VIVIR... ¡¡¡NO!!!, NI MUCHO MENOS.

VAMOS PRIMERO A SABER CUAL ES EL SIGNIFICADO DE LA PALABRA PAPA: "MACHO QUE ENGENDRA Y/O CABEZA DE FAMILIA" BUSQUENLO EN CUALQUIER DICCIONARIO Y ESTO DICE-

SEGUNDO: MIKE ERA PADRE DE PRINCE PARIS Y BLANKET ¿POR QUE TOCAMOS ESE TEMA AHORA? 
 LA VERDAD ES QUE MIS PAPAS SON DE AQUELLOS QUE VEN FOTOS DE MIKE Y SUS HIJITOS Y VIENE LA PEOR ACUSACION CONTRA MI:

"ESOS NIÑOS NO SON VERDADEROS HIJOS DE MICHAEL JACKSON PORQUE EL ERA NEGRITO Y SUS HIJOS SON BLANCOS" 

ESO ME DA MUCHO CORAJE Y SIEMPRE ME LO DICEN, Y ES PEOR QUE SEA TU FAMILIA NO?

ANTE ESTO YO HE RESPONDIDO:
  
¡SI SON SUS HIJOS! PRIMERO PORQUE PADRE ES TANTO COMO EL QUE ENGENDRA COMO EL QUE CRÍA, Y SEGUNDO PRINCE Y PARIS SE PARECEN MAS A SU MAMA QUE A MICHAEL POR ESO NO SACARON  SU COLOR DE PIEL, DE ECHO SU HIJA TIENE LOS OJOS DE SU MAMA. SI LE PRESTAS ATENCIÓN A BLANKET TE DARAS CUENTA DE QUE ES IGUALITO A MICHAEL.


 


Y ES CIERTO LA PALABRA PADRE DE CUALQUIER FORMA A MIKE LE PERTENECE ¿POR QUE? YO ESTOY SEGURA DE QUE MIKE ENGENDRO A ESOS NIÑOS, Y AUNQUE MUCHOS LO DUDEN SIGUE SIENDO PAPA POR QUE LOS CRIÓ EL MAYOR TIEMPO QUE PUDO :(
LES DIO UN TECHO,NOMBRE Y APELLIDO,COMIDA Y LA EDUCACION QUE SE NECESITA Y LO MAS IMPORTANTE Y QUE TODO NIÑO DEBERÍA TENER.. AMOR, CARIÑO Y CUIDADOS, ESO SE LOS DIO SIN MEDIDA...




 DESPUÉS DE VER ESTO CON UN PUNTO LÓGICO CONCLUIMOS EN QUE:
¡¡¡MIKE ERA PADRE QUIERAN O NO!!! 
Y AUNQUE NO LO QUIERAN VER ASÍ Y DIGAN:
    "SI FUERAN SUS HIJOS SERIAN DE SU MISMO COLOR QUE CUANDO EL ERA NIÑO
  


 (NO TENDRÁ SU COLOR PERO SI SE PARECE)

 LA GENTE IGNORANTE SEGUIRÁ PENSANDO ESO PERO CON GENTE COMÚN, OSEA NO FAMOSA TODO ES NORMAL. SI UN NIÑO NO SE PARECE AL PAPA NO DICEN: NO ES SU HIJO, MAS BIEN LE BUSCAN PARECIDO AL TÍO,AL ABUELO O AL HERMANO NO LANZAN UNA ACUSACIÓN ASÍ, NO DICEN: "NO ES SU HIJO"  
¿CUANDO ENTENDERÁN QUE MICHAEL JACKSON ERA COMO CUALQUIER OTRO SER HUMANO? AL CONTRARIO EN VEZ DE HACER LO QUE HACEN CON OTRA GENTE DICEN:
"COMO EL ERA FAMOSO Y ESTABA LOCO, ADOPTO A ESOS NIÑOS BLANCOS PORQUE SIEMPRE QUIZO HIJOS ASI" 
ESTO NO ES JUSTO!!! :( JUZGAN SIN SABER NADA DE LA VIDA DE MIKE... EL FUE UN PADRE COMO EL QUE NUNCA TUVO :(
ESPERO QUE ESTO LE ABRA LOS OJOS A TODOS AQUELLOS QUE DICEN TAL COSA.

AHORA RESPONDEMOS LA PREGUNTA DE TITULO DE ESTE POST: ¿MICHAEL "PADRE" DE PRINCE,PARIS Y BLANKET? R=

¡SI, PADRE SIN COMILLAS!
¡ PADRE, LE DUELA A QUIEN LE DUELA!
  




2 comentarios:

  1. Creo que este va a ser el comentario sobre opinión mas largo que voy a escribir nunca.
    1º- Que te lo diga tu familia es normal. Para ellos TODO ES OBJETIVO Y LÓGICO. A mi también me lo dicen.
    2º-Voy a hacer clase de genética. Debbie tenía la piel blanca, por lo tanto pondremos que sería aa (cosa que sería el alelo no dominante) y el de Michael AA (en caso de que tuviera familiares blancos sería Aa).
    AA x Aa = AA Esto sería lo normal, pero ocurrió que la piel quedó 'aa' por alguna razón, y por eso sus hijos tienen la piel blanca. Y eso qué? Se parecen en todo lo demás vv' Es como si me dijeran que no soy hija de mi madre porqué tengo los ojos verdes y ella no!

    Lo que diga la gente importa poco. MICHAEL ERA SU PADRE Y YA ESTÁ. Puede demostrarse hasta por la ciencia!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. TIENES RAZON NURY ESAS PERSONAS COMO MIS PAPAS SIEMPRE VA HA HABER PERO NO IMPORTA LO QUE DIGAN SIEMPRE TENDRE LA MISMA OPINION.
      AH GRACIAS POR LAS CLASES DE GENETICA YO NO SE MUCHO DE ESO jajaja AGRADESCO MUCHO TU EXPLICACON Y TU COMENTARIO AMIGA ATTE DIANA...

      Eliminar